Archive for: április 2016

Gyermekeknek készült tejpépet vont ki a NÉBIH

Gyermekeknek készült tejpépet vont ki a NÉBIH

Gyermekeknek készült tejpépet vont ki a NÉBIH

Gyermekeknek készült tejpépet vont ki a NÉBIH

2016. április 28, csütörtök

Azonnali hatállyal megtiltotta a NÉBIH a 250 grammos Nestlé 5 gyümölcsös tejpép forgalmazását. A termék „Ochratoxin A” toxint tartalmaz. A kifogásolt tejpép egyszeri, vagy rövid ideig történő fogyasztása valószínűleg nem ártalmas az egészségre.

A gyors hatósági intézkedésnek köszönhetően a termék már nincs az üzletláncok polcain. A NÉBIH kéri a vásárlókat, hogy aki vett az alábbi azonosítókkal ellátott termékből, az ne fogyassza el és vigye vissza a vásárlás helyére.

 

Tételazonosító: L51910301
Minőségmegőrzési idő: 01.2017
Gyártó: Nestlé Portugal S.A.
Kiszerelés: 250 g

 

Az ochratoxinok egyes penészgombák által termelt méreganyagok, melyek közül az „ochratoxin A” a legjelentősebb, erősen toxikus anyag. A toxin különböző élelmiszerekben, főleg gabonában, gabonatermékekben, hüvelyesekben, kávéban, sörben, szőlőlében, mazsolában, borban, kakaóban, mogyorófélékben, és fűszerekben fordulhat elő.

Bár az élelmiszerek előállítók folyamatosan törekednek arra, hogy csökkentsék az ochratoxinok szintjét, bizonyos mértékű jelenlétük elkerülhetetlen, ezért határértékkel szabályozzák eltűrhető mértékű előfordulásukat. A toxinok ártalmas hatása mindig a szervezetbe összesen bekerülő mennyiség függvénye. Azaz megbetegedéstől csak akkor kell tartani, ha valaki hosszú időn keresztül, rendszeresen fogyaszt határértéket meghaladó ochratoxin tartalmú élelmiszereket.

 

Az eljárás során feltárt új információkról a NÉBIH – online felületein és a sajtón keresztül is – tájékoztatja a lakosságot.

Kapcsolódó anyagok:
közlemény letölthető formában

A rendőrség kijelölte az ellenőrzések helyszíneit és időpontjait

Speedmarathon

ORFK Kommunikációs Szolgálat
A rendőrség kijelölte az ellenőrzések helyszíneit és időpontjait

A rendőrség kijelölte az ellenőrzések helyszíneit és időpontjait

A rendőrség kijelölte az ellenőrzések helyszíneit és időpontjait.

Mint arról korábban hírt adtunk, az Európai Közlekedésrendészeti Szervek Hálózata, a TISPOL, 2016. április 21-én 6 órától 2016. április 22-én 6 óráig, 24 órás összeurópai sebességellenőrzést hajt végre.

A rendőrség felhívására számos állampolgári javaslat érkezett a rendőrségre. Ezen jelzések és a helyi adottságok, valamint a közlekedésrendészeti elemző munka ismeretében a megyei rendőr-főkapitányságok kijelölték az ellenőrzések helyszíneit és az időpontokat, amelyek a mellékelt táblázatokban megtalálhatóak.

A rendőrség kijelölte az ellenőrzések helyszíneit és időpontjait

A rendőrség kijelölte az ellenőrzések helyszíneit és időpontjait

Az ellenőrzések helyszínére a rendőrség megyénként 10-10 főt meghív a javaslatot tevők közül, akik e-mailben kapnak tájékoztatást a részletekről.

 

A rendőrség köszöni az állampolgárok együttműködését és segítségét!

Csillagkapu SG-1: Puha felfedés, a titkos űrprogram informátora szerint

Csillagkapu SG-1: Puha felfedés, a titkos űrprogram informátora szerint

Lehet, hogy a rendkívül népszerű televíziós sorozat, a Csillagkapu (sugározták 1997-2007) inkább tudományos, mint fantasztikum? Corey Goode, a titkos űrprogram informátora állítja ezt azon fejlett utazási technológiákra alapozva, melyek mindenhol megtalálhatóak a bolygón, a Naprendszerben és a galaxisban.

A Kozmikus Közzététel legújabb “Portálok: A kozmikus háló” című epizódjában (1) Goode válaszol a házigazda, David Wilcock által az ősi társadalmak és földönkívüli civilizációk által használt különböző típusú utazási technológiákkal kapcsolatban feltett kérdéseire. Goode ismertette a különböző “portál” és “féreglyuk” technológiák közötti különbséget, amelyek akár lehetnek természetesek, vagy építhették őket magasan fejlett ősi civilizációk, melyek még a jelenleg földre látogató földönkívüliek számára sem ismertek. Ez gyakorlatilag ugyanaz a forgatókönyv, melyet a Csillagkapu sorozatokban festettek le, ahol a csillagkapukat úgy írták le, mint amelyeket “Az Ősöknek” nevezett faj lényei építettek.


Goode a Csillagkapu sorozatban ábrázolt technológiákra úgy hivatkozik, mint ami meglehetősen pontosan érzékelteti, hogyan néznek ki és működnek a gyűrű alakú portálok, vagy “csillagkapuk”. Elmondta, hogy a navigációs rendszerük hasonló ahhoz, ahogy az internet működik numerikus sorozatok segítségével, melyek az egyes számítógépeket hozzárendelik a hálózatokhoz, az internetszolgáltatókhoz és az országokhoz. Ez az alapja az IP számoknak (Internet Protocol), amelyek a világháló navigációs rendszerének gerincét alkotják. Bárki meg tudja nézni a saját eszköze által használt IP címet ezen az oldalon: https://whatismyipaddress.com

Goode azt mondja, hogy hasonló módon egy sor hiperdimenzionális matematikán alapuló numerikus koordináta jelöli ki a különböző galaxisokat, naprendszereket, bolygókat, stb., ami az adott portál címét alkotja. Ez hasonlóságot mutat az eredeti Csillagkapu filmben (1994) ábrázolt koordináta navigációs rendszerrel, amit végül a Csillagkapu sorozatba is belefoglaltak.


Nem Goode az egyetlen, aki egy ilyen numerikus cím rendszert írt le. Wilcock rámutatott arra, hogy egy másik titkos űrprogram informátor, Henry Deacon (más néven Arthur Neumann) is azt állítja, hogy ezt a navigációs módszert alkalmazzák a portál utazások esetében. Deacon portálokról és csillagkapukról szóló információit 2006-ban kezdte nyilvánosságra hozni egy Project Camelot interjúban. (2)

Goode elmondta, hogy ezeket az ősi portálokat a világ minden táján megtalálták, és nagyon keresettek az amerikai és más országok titkos csapatai számára. Egy másik informátor Dan Burisch azt állítja (3), hogy ő is része volt egy titkos csapatnak, amely azért ment Irakba, hogy megtalálja ezt a portál technológiát. Sőt, Deacon független módon megerősítette (4), hogy egy csillagkaput fedeztek fel Irakban. Sok közvetett bizonyíték támasztja alá Deacon és Burisch azon állítását, hogy az amerikaiak iraki inváziójának valódi oka az ősi portál technológiák megtalálása volt, ahogy arról Michael Salla egyik tanulmányában 2003-ban már írt. (5)

A Kozmikus Közzététel egyik korábbi epizódjában Goode a Napot mint egy természetes portált írta le, amelyet az űrhajók használnak arra, hogy belépjenek a Naprendszerbe, vagy elhagyják azt. Továbbá elmondta, hogy a Napban lévő torziós mezőkből származó energia szálak átjárható féreglyukakat hoznak létre a csillagok közötti portál utazáshoz a mi galaxisunkban.

Kapcsolódó cikk: A Nap szent geometrián alapuló portál a hiperdimenzionális űrutazáshoz

A legmegdöbbentőbb aspektusa Goode vallomásának az, hogy a természetes és ősi portál rendszerek egyfajta “kozmikus hálót” alkotnak, amely felöleli az egész univerzumot. Az egyik portától egy másikhoz történő ugrással felfoghatatlan távolságokat lehet utazni a galaxisok között, és az egész univerzumban. Goode portálok hálózatáról szóló állítása a Csillagkapu sorozatban is látható.

Goode portálokról szóló beszámolója, és a Csillagkapu sorozatokban ábrázoltak közötti hasonlóságok száma érdekes lehetőséget vet fel. Vajon a sorozatok részei voltak egy “puha nyilvánosságra hozatalnak”, vagy egy “hozzászoktató programnak”, amelynek során a szórakoztatóipart arra használták, hogy felkészítsék a lakosságot a portál utazás igazságára?

Eléggé hihető, hogy a Csillagkapu producerei megkapták azokat a fő elképzeléseket, melyek által nyilvánosságra hozhatják a portál utazások során használt magasan fejlett tudományt fikciónak leplezve. A sorozat számos epizódja ábrázolta, hogy a Csillagkapu/portál technológiát hogyan tartották titkoban a Föld népessége előtt, és az erkölcsi problémát, amit a légierő személyzetének okozott. Az egyik epizódban a légierő akkor szolgáló vezérkari tábornoka Michael Ryan is szerepelt, aki a Cheyenne hegység komplexumban jelent meg, amely otthont adott az ősi csillagkapu technológiának, és aki önmagát alakította.(6)


Nagyon szokatlan, hogy az Egyesített Vezérkari Főnökség egy aktív tagja kerül a kamerák elé, nemhogy egy sci-fi-ben mutatkozik, egy olyan katonai szolgálatot bemutatva, amely fejlett technológiákat rejteget nemzetbiztonsági okokból. Ez a Csillagkapu epizód egyértelműen arra utalt, hogy a légierő nagyon magas rangú tisztviselői foglaltak állást a szórakoztatóiparon keresztül történő “puha közzététel” mellett.

Sokkal több párhuzam is található a Csillagkapu sorozat és Corey Goode kinyilatkoztatásai között a portál utazási rendszereket tekintve, melyeket a titkos űrprogramokban is használtak. Korábban egy teljes körű nyilvánosságra hozatalról tett említést, egy olyan eseményről, ami hamarosan bekövetkezik hatalmas mennyiségű dokumentum közzétételével. A Kozmikus Közzététel ezen legújabb epizódjában Goode felfedi, hogy a közvéleményt már csendben felkészítették egy ilyen eseményre az olyan népszerű sorozatok által kínált “puha nyilvánosságra hozatal” segítségével, mint amilyen a Csillagkapu.

(1) – https://www.gaiamtv.com/video/portals-cosmic-web
(2) – https://projectcamelot.org/livermore_physicist.html
(3) – https://projectcamelot.org/lang/en/dan_burisch_interview_transcript_2_en.html
(4) – https://projectcamelot.org/livermore_physicist_3.html
(5) – https://exopolitics.org/Study-Paper2.htm
(6) – https://stargate.wikia.com/wiki/Michael_E._Ryan

Exopolitics

Csillagkapu (1994)

forrás:ujvilagtudat.blogspot.hu

Mi lesz, ha beleszaladunk a szupertraffipaxba?

Április 5-től élesben működnek a szupertraffipaxok. Ha gyorshajtáson kapnak, 30-300 ezer forintos tétel lehet a büntetés.

Április 5-én reggel 8-kor bekacsolják a rendőrség úgynevezett Véda közúti intelligens kamerahálózatának tagjait. A köznyelvben szupertaffipax néven ismertté vált kamerák a sebességmérés mellett többek között forgalomszámlálásra és többféle szabályszegés felismerésére, dokumentálására is alkalmasak. A fix telepítésű traffipaxok 134 útszakaszra ügyelnek, emellett a rendőrség további 160 darab mobil műszerrel méri majd a sebességet a különböző útszakaszokon. Az ORFK listája alapján szupertraffipax lesz például az M1/M7-es közös szakaszán a 6. kilométernél és az M3-ason a 4-es kilométernél is. Az összes fix telepítésű traffipaxot felpakoltuk az alábbi térképre.

https://www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=z_lrDoi9srEY.kAgha6uxrZUo



Az a rendőrségi közleményből nem derül ki, hogy a traffipaxokat milyen ráhagyással állították be, vagyis mekkora sebességtúllépésnél jöhet a büntetés, mindenesetre a rendszer élesítése előtt érdemes átvenni, hogy a vonatkozó rendelet alapján mennyibe kerülhet egy gyorshajtás. Annyit előrebocsátunk, hogy nem olcsó mulatság, 30 ezertől 300 ezerig terjed a büntetés összege.


Mennyibe kerülhet a gyorshajtás?

Mennyibe kerülhet a gyorshajtás? Büntetések maximum 50 km/h-s sebességlimit esetén

Büntetések 50-100 km/h-s sebességlimit esetén

Büntetések 50-100 km/h-s sebességlimit esetén

Büntetések 100 km/h-s feletti sebességlimit esetén

Büntetések 100 km/h-s feletti sebességlimit esetén

 


A szupertraffipaxok bevetése a statisztikák szerint indokolt, a KSH adatai szerint a múlt évben 16 335 személyi sérüléssel járó baleset történt Magyarországon, ami 3 százalékos növekedést jelent az előző évhez képest. A közlekedési balesetekben 647 ember vesztett életét, ami 3,4 százalékos növekedést jelent 2014-hez képest. Tavaly 5574-es sérültek meg súlyosan, 16 318-an pedig könnyebben a közlekedési balesetekben, ami közel 4,6, illetve 3,5 százalékos növekedés 2014-hez képest. Megjegyzendő, hogy a szupertraffipaxok telepítésére nem a tavalyi rossz statisztikák miatt került sor, a rendszer kiépítése jóval korábban elkezdődött, a baleseti statisztika pusztán azt mutatja, hogy szükség lehet a kamerákra. A rendőrség tavalyi tájékoztatása szerint a korábbi években az összes baleset 30-35 százalékát okozta a gyorshajtás.


A magyar közlekedési balesetek egyik neves kutatója, dr. Holló Péter, a Magyar Tudományos Akadémia doktora, KTI Közlekedéstudományi Intézet kutató professzora egy tavalyi előadásában azt mondta (pdf), hogy 2006-tól kismértékben, 2007-től jelentős mértékben javult a hazai közúti közlekedés biztonsága; és számottevően csökkent a közúti baleseti halál kockázata. 2013-tól, de még inkább 2014-től azonban megszűnt a javulás.


A szupertraffipaxok megrendelése után – tavaly nyáron – a Buksza arról kérdezte Országos Rendőr-főkapitányságot, hogy a kamerarendszer telepítésével párhuzamosan, vagy azt követően bevezetik-e Magyarországon az úgynevezett átlagsebesség- vagy szakaszsebesség-mérést (section contol). Ez ugyanis a nemzetközi tapasztalatok alapján látványosan javítja a baleseti statisztikákat, mivel a gyorshajtók sokkal nehezebben tudják kikerülni. A rendszer lényege, hogy egy-egy autós sebességét két pont között méri az eltelt idő és a megtett kilométerek hányadosa alapján. Az ORFK azonban nem tervezi az átlagsebesség-mérés bevezetését.

Felülbírálták a fagyállós gazda ügyészeit

Felülbírálták a fagyállós gazda ügyészeit

Mégsem kér enyhébb büntetést a fagyállós borosgazdára a vádat képviselő ügyészség. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség visszavonta a vádat képviselő ügyészek fellebbezését.

Nem túl szigorú, hanem éppen ellenkezőleg, túlságosan enyhe büntetés a borát fagyállóval megmérgező vácszentlászlói gazdára kiszabott hét év börtön a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szerint. A Népszabadság információi szerint ezzel indokolta a hatóság azt, hogy visszavonta az ügyészek korábbi, a vádlott büntetésének enyhítését kérő fellebbezését.

Magyarországon nagyon ritka, hogy

a vádat képviselő ügyészek kérjenek enyhítést egy büntetőügyben. 

A „fagyállós gazda” esetében mégis ez történt. A vádlott érdekében tavaly novemberben nyújtott be fellebbezést a Pest Megyei Főügyészség. Gyugyi Csilla, a főügyészség szóvivője akkor az Origónak azt mondta, hogy a férfit a eredetileg életveszélyt okozó testi sértéssel vádolták, amit a tárgyaláson halált okozó testi sértésre módosítottak.

A törvényszék a férfit ennek ellenére több emberen elkövetett emberölés kísérlete, valamint több ember életét veszélyeztetve elkövetett emberölés miatt mondta ki bűnösnek, és első fokon hét év börtönre ítélte.

Felülbírálták a fagyállós gazda ügyészeit

Felülbírálták a fagyállós gazda ügyészeit

Innen lopták a fagyállós gazda borát Vácszentlászlón

Forrás: Origo

Az ügyészség szerint azonban a férfi még „eshetőlegesen” sem akart embert ölni. Ezért történt az, ami, ha nem is példátlan, de ritka eset: a vádlott érdekében nyújtottak be fellebbezést. Azt szeretnék, ha a bíróság megváltoztatná a bűncselekmény minősítését, mondta Gyugyi Csilla.

A fellebbviteli főügyészség most viszont arra hivatkozva vonta vissza a fellebbezést, hogy kétszeresen minősített emberölés kísérletéért a hét évnél jóval szigorúbb börtönbüntetést kellett volna kiszabnia a bíróságnak.

A borosgazda ügyét ez az újabb fejlemény már nem befolyásolja. 

Ha ugyanis az elsőfokú per végén az ügyész nem kért súlyosabb büntetést, később már nem teheti meg. Így a következő, másodfokú tárgyalás tétje, hogy marad-e a borosgazdára első fokon kiszabott hét év börtön, vagy a bíróság enyhít az ítéleten.

A vád szerint 2013 októberének első felében a gazda észrevette, hogy dézsmálják a borát. Elhatározta, hogy megleckézteti a tolvajt.

A férfi 2013. október 24-én a benzinkúton öt liter fagyállót vásárolt, amelyből egy-két litert a meggyboros hordóba töltött. A tolvaj október 25-én ismét lopott a borból, és ismerőseinek is adott belőle. A fagyállótól ketten enyhe etilén-glikol-mérgezést kaptak. A bort ellopó fiatalember viszont – akiről kiderült, hogy a meggybor után dizájnerdrogot is fogyasztott – súlyos mérgezéssel került kórházba, és pár nap múlva heveny veseelégtelenségben meghalt.